Fuente:
Monitor de IFIs en América Latina
Mie 25 Ene 2006
El saldo entre lo que se recibe y lo que se paga resulta en muchos países latinoamericanos a favor
de los organismos multilaterales de crédito. Mantener líneas de créditos disponibles puede ser un
recurso muy costoso para las economías frágiles. Ecuador y Paraguay son dos países que enfrentan una situación similar.
Ambos países son muy pobres, y el peso de la deuda y las presiones del Fondo Monetario Internacional se hacen sentir en cada uno de sus gobiernos. El manejo de los recursos disponibles
se ve seriamente afectado por el pago de intereses a los organismos de crédito y las condiciones que éstos exigen para continuar siendo fuente de recursos cuando sus presupuestos no alcanzan.
Ecuador
Según cifras oficiales del año 2005, entre enero y noviembre el país obtuvo 259,6 millones dedólares y pagó a sus acreedores 1.549,5 millones.
Los tres organismos de los cuales Ecuador depende son el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Andina de Fomento (CAF).
Según la Subsecretaría de Crédito Público estos tres organismos no le concedieron créditos aEcuador en el 2005, pero recibieron en conjunto, por amortizaciones e intereses de créditos concedidos en años anteriores, 498,9 millones de dólares.
La CAF es el único organismo que desembolsó créditos por 130 millones de dólares en el 2005. La mayor parte del dinero que llegó está destinada a proyectos específicos y una pequeña parte para "libre disponibilidad".
Por otro lado, el Banco Central (BCE) anunció el descenso de deuda externa ecuatoriana. Según elBCE, la deuda disminuyó en 125 millones de dólares en noviembre pasado y se ubica ahora en 10.211 millones de dólares.
El deuda ecuatoriana representa hoy el 30,8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) frente al 31,2 por ciento reportado en octubre del 2005. El servicio de la deuda pública de Ecuador
absorberá este año 2.857 millones de dólares ó 33,3 por ciento del presupuesto, en lo que es una de las cargas financieras más pesadas que enfrenta el país.
De acuerdo al argumento oficial esta reducción está dada por la aplicación de una férrea política fiscal, lo cual ha permitido mantener encarrilados los pagos a los organismos multilaterales y disminuir sus necesidades de financiamiento. Por tanto, el gasto público social es siempre el que paga las consecuencias.
Paraguay
La diferencia entre lo que pagó el Estado paraguayo a sus acreedores internacionales y lo que recibió en concepto de desembolsos de los mismos organismos ascendió a 124 millones de dólares.
Durante el ejercicio 2005 el Estado pagó por concepto de deuda pública externa un total de 231 millones de dólares entre capita e intereses. Mientras que en el mismo período recibió desembolsos de los organismos por apenas 107 millones.
Si se tiene en cuenta los pagos de deuda interna, especialmente por lo bonos del Tesoro, la diferencia es aún más grande.
La no utilización de los créditos que tiene a disposición el Estado paraguayo es castigado por los organismos internacionales con la denominada tasa de compromiso, una especie de multa que harepresentado una sangría anual de aproximadamente 2 millones de dólares.
Para el 2006 la situación prevista es similar a la que se presentó en 2005. Según el cronograma trazado, el Tesoro debe pagar en el 2006 un monto total de 40 millones de dólares por el rescate de los bonos. A esto se deben sumar 254 millones de dólares de la deuda pública externa, además de 17,8 millones más por la deuda contingente.
En los próximos meses el gobierno y el FMI deben tomar una decisión en relación a un nuevo acuerdo. Las presiones del Fondo son cada vez más fuertes, pide reformas, privatizaciones y un fuerte control del gasto público.
Fuente: Diario El Universo (Ecuador) y ABC Color (Paraguay)
|
