Fuente:
Monitor de IFIs en América Latina
María José Romero
Martes 03/07/2007
El director gerente del FMI, Rodrigo de Rato, anunció que abandonará el cargo por "razones personales" a partir de octubre. Con el antecedente reciente de la elección del Robert Zoellick, candidato de Estados Unidos, como presidente del Banco Mundial, el anuncio enfrenta al "viejo pacto de caballeros" a un nuevo desafío.
El anuncio de Rato tomó por sorpresa a aliados y detractores, ya que su cargo terminaría en mayo de 2009, y hubiera tenido la posibilidad de buscar una prórroga, si así lo deseaba. Rato asumió como noveno director gerente del FMI en junio de 2004, en sustitución de Horst Koehler, actual presidente de Alemania. Su designación fue duramente criticada, ya que su candidatura derrotó a la del egipcio Mohamed El Erian en una elección por “voto secreto” del Directorio Ejecutivo de la institución.
Anteriormente Rato se desempeñó como ministro de Finanzas en el gobierno español de José María Aznar, por lo que su futuro en la política española aun no está descartado.
La búsqueda del sucesor de Rato se produce en un contexto de profundos cambios en la institución. El virtual éxodo de países tomadores de créditos, en evidente rechazo de sus condicionamientos, modificó su rol tradicional de “prestamista de última instancia” para convertirse en “guardián de la economía global”.
En el futuro inmediato el FMI enfrenta el mayor déficit que conoce la institución y una reforma de su estructura interna, en favor de los países en desarrollo que presionan por mayor voz y participación. La primera etapa de este proceso fue aprobada, en contra de los países del Grupo de los 24 (G-24), en la última asamblea anual de la institución en setiembre de 2006.
Rato también manifestó su coincidencia con los críticos que creen necesaria una reforma del proceso de designación del director gerente del organismo y mostró su disposición a aprobar modificaciones en este sentido. Sin embargo, su discurso no se vio reflejado en la práctica.
Varias organizaciones de la sociedad civil y académicas dedicadas a estudiar la gestión del FMI recordaron esos llamados de Rato al conocer su renuncia. En un comunicado divulgado en forma inmediata al anuncio, los críticos reclamaron a los gobiernos europeos un proceso de selección transparente y meritocrático.
"Los países europeos tienen ahora una segunda oportunidad para conducir la reforma de las instituciones financieras internacionales", dijo Peter Chowla, del Proyecto Bretton Woods, con sede en Londres. “Perdieron una oportunidad histórica con la renuncia de Wolfowitz, pero pueden ponerse a tiro asegurándose de que el próximo director gerente del FMI sea seleccionado a través de un proceso abierto, transparente e inclusivo, que se base sobre el mérito y no sobre la nacionalidad", dijo Chowla.
Pero la reciente designación del presidente del Banco Mundial por parte de Estados Unidos es un antecedente difícil de soslayar. La elección tuvo un único candidato y sólo tímidas voces contrarias a la tradición se manifestaron de parte de Brasil, Sudáfrica y Australia. Esta será una nueva y excelente oportunidad para quienes pretenden modificar el equilibrio de poder al interior de las instituciones de Bretton Woods.
Información relacionada:
* Rato, sólo un rato
* Blog en IFIwatchnet, "Proceso de selección de liderazgo en el FMI" (en inglés)
|
