Fuente:
Monitor de IFIs en América Latina
Viernes 30/05/2008
La Oficina de Evaluación Independiente (OEI) del Fondo Monetario Internacional (FMI), organismo de evaluación interna, dio a conocer un informe sobre la gobernaza de la entidad financiera, señalando algunas críticas en materia de representatividad y de su capacidad de rendir cuentas. El FMI no ha logrado adaptarse adecuadamente a la cambiante realidad global y su conducción debe responsabilizarse más por el desempeño de la institución, informó la OEI.
El regulador interno del FMI sostuvo también que hay percepciones de que el organismo actúa lentamente a la hora de identificar problemas emergentes. También dijo que no lograba ofrecer o acordar estrategias para responder a esas dificultades.
La OEI pidió que se aclaren los papeles de la dirección del Fondo, la junta de supervisión, formada por los países miembros, y el Comité Monetario y Financiero Internacional (CMFI), formado por los ministros de Finanzas y banqueros centrales de los 185 países miembros del Fondo. También dijo que el director gerente y sus tres subalternos deberían ser supervisados de una manera más estricta por la junta y por el CMFI.
Al mismo tiempo, sostuvo que el CMFI carecía de una vigilancia de alto nivel sobre la institución, y propuso la creación de un nuevo consejo para corregir "el escaso control ejercido sobre la dirección y la supervisión ineficiente de las políticas llevadas a cabo". Para llevar a cabo estas reformas, "será necesario un grado significativo de compromiso de los países miembros a nivel ministerial" sugirió la IEO en un comunicado.
La OEI afirmó que los cambios en el gobierno de la institución deben ir más allá de las reformas recientes en el poder de voto, que dieron a algunos países emergentes y en vías de desarrollo más influencia en el organismo para reflejar a las nuevas potencias económicas como China, India, México, Brasil y Corea del Sur. "Nuestra evaluación encuentra que las reformas no han seguido el ritmo de los cambios más amplios en el ambiente en el que opera el Fondo", dijo Tom Bernes, responsable de la OEI. "En nuestra opinión, si esto se deja sin responder, podría debilitarse la efectividad con el paso del tiempo", agregó. El reporte de la OEI dijo que las cuestiones de la legitimidad y la relevancia tienen que ver con problemas más amplios de gobierno, como el proceso para elegir al director gerente.
Los directores gerentes presentes y pasados han sido políticos europeos cuyos partidos políticos perdieron elecciones. Según un "pacto de caballeros" que data desde la creación de ambas instituciones en la Conferencia de Bretton Woods (1944), el Banco Mundial siempre ha tenido presidentes estadounidenses mientras que el director del FMI es designado por los europeos. Pero en el ínterin la membresía de ambas instituciones ha crecido a 185 países y tanto los mecanismos de selección como los de voto ponderado en función de las acciones que los países poseen están siendo duramente cuestionados.
En respuesta a la OEI, Strauss-Kahn dio la bienvenida al reporte, diciendo que debería ser considerado como el inicio del proceso de reformas amplias en el gobierno del FMI.
Fuente: Reuters, FMI
Información relacionada:
* Watchdog releases report on IMF corporate governance (sitio web del FMI)
* Se reta al FMI sobre su gobierno y rendición de cuentas, Bretton Woods Project
* El FMI se reforma, un poco, Monitor de IFIs en América Latina
* Renovación de la gobernabilidad del FMI: pintura fresca y cimientos en descomposición, Bretton Woods Project
|
